«Удивил прокурор». В чем уникальность обвинения Гуцул?

«Состав преступления, который инкриминируется Евгении Гуцул, он недавно начал применяться, и применяется он исключительно к членам бывшей партии „Шор“, поэтому ссылаться на какую-то судебную практику мы не имеем возможности. <…> Это недавно начали применять исключительно в отношении политических оппонентов и только тех, которые состояли в партии „Шор“», — сказала адвокат.

По ее словам, неверно говорить, что Гуцул и ее коллега Светлана Попан обвиняются в электоральной коррупции, речь идет о другом.

«Гуцул обвиняют в том, что она принимала осознанно финансирование от преступной группировки, то есть знала, что существует какая-то преступная группировка. Какая преступная группировка? В деле нет доказательств, какие преступные деяния совершала эта преступная группировка и получала из-за этих преступлений деньги», — объяснила Байрам.

Обвинить в получении денег от преступной группировки можно только в том случае, если доказано, что эта группировка действительно зарабатывала на противоправных действиях, продолжила юрист.

«Можно обвинить, если эта преступная группировка в результате продажи оружия, наркотиков деньги получила, потом их передала Евгении Гуцул, и она осознанно знала, что эти деньги — именно результат действий этой преступной группировки», — добавила Байрам.

По ее словам, в данном случае такое обвинение является нонсенсом. Байрам рассказала также, что ее удивил ответ прокурора на заявление защиты о том, что нет доказательств существования некой группировки и ее преступных деяний.

«Нас удивил прокурор, сторона обвинения, следующим аргументом: „А это всем известный факт, что „Шор“ является группировкой“. А зачем тогда мы судим и собираем доказательства, если для прокурора это давно всем известный факт?» — возмутилась Байрам.

Адвокат также назвала необоснованным требование обвинения приговорить Гуцул к девяти годам лишения свободы.