«Ограничить маневр». Что стоит за запретом на въезд Чебана в Румынию?
Причины запрета на въезд в Румынию для примара Кишинева Иона Чебана так и не были названы, однако ни у кого не вызывает сомнений, что инициатива носила политический характер. Адвокат Дмитрий Кисеев в эфире телеканала «Молдова 24» не исключил, что ключевым фактором стала попытка устранить потенциального конкурента для PAS, ограничив его международные контакты.
«Ограничить маневр». Что стоит за запретом на въезд Чебана в Румынию?
«Иону Чебану, как политику на определенном подъеме, ему нужно было ограничить маневр. Кому-то очень не нравилось, что он может встретиться с мэрами каких-то румынских городов, и не только румынских. Он же посещал парламенты разных стран Восточной Европы, встречался с разными сенаторами», — сказал Кисеев.
По мнению адвоката, все это очень не нравилось покровителям Санду в Евросоюзе.
«Это кому-то очень бередило рану в Брюсселе, это кого-то очень сильно задевало, потому что все-таки, на мой взгляд, для них Чебан, [экс-кандидат в президенты Молдовы Александр] Стояногло и так далее, — это политики, которыми сложнее управлять. Это не Майя Санду. <…> То есть, элита немножко другого характера», — считает Кисеев.
С другой стороны, по его словам, Бухарест запретом на въезд Чебану хотел показать, что румынское государство абстрагируется от связей с политиком, которого определенные силы в Европе пытаются представить, как пророссийского.
«Это же и вопросы румынской внутренней политики, чтобы показать румынам: „Смотрите, кто российская угроза в Молдове, чтобы вы знали. Мы вам показываем, кто на самом деле продвигает гибридные угрозы в Молдове“. <…> Это угроза безопасности элиты, потому что есть такие, как Чебан, которые, с одной стороны, лояльны Евросоюзу, но с другой стороны имеют собственную позицию. Им вот такая позиция наиболее неудобна. Им нужна лояльность полная. Когда политик сохраняет определенные свои какие-то ценности, им сложнее бороться с этим. Поэтому им надо, знаете, как показать: „Нет, вот эти ребята, они не могут быть в интересах страны, они могут действовать только в интересах Кремля“», — объяснил юрист.
По мнению Кисеева, даже нейтральность по отношению к России определенными европейскими кругами выдается, как симпатия к Кремлю.
«Они пытаются даже рациональную позицию сдвинуть влево, что это все равно пророссийский политик. Вот в этом причина. Показать людям: нет, никакой он не нейтральный, он пророссийский», — добавил адвокат.
В свою очередь, экс-министр юстиции Станислав Павловский заявил, что у Чебана есть шансы на то, чтобы обжаловать запрет на въезд в Румынию.