Дело не в доходах. Для чего на самом деле PAS нужен веттинг адвокатов?

«Господин Мунтяну забыл одно: он все-таки исполнительная власть. То есть он должен исполнять те „приказы“, которые высказывает парламент. А если парламент завтра скажет, что нужно этот веттинг сделать, Мунтяну ничего не сможет сделать. Единственное, он сможет только в отставку пойти, но он не пойдет в отставку», — сказал он.

Кузнецов поддержал слова Мунтяну, отметив, что человек пришел из другой сферы и свежим взглядом увидел, что веттинг адвокатов невозможен. При этом, как подчеркнул политолог, правительство давно проверяет юристов на предмет источника доходов.

«В принципе, у всех чиновников имеется вся информация про финансовые действия адвокатов, при том что даже наше Бюро адвокатов как юридическое лицо или как кабинет адвокатов как физическое лицо отдельно дает отчеты, финансовые отчеты. Идут проверки», — объяснил он.

По мнению Кузнецова, дело не в том, что власти хотят знать о доходах юристов. Пасовцы хотят зачистить неудобных правозащитников.

«Они (власти — прим. ред.) хотят сделать, как они любят это слово, чистку. Что вот мы нашли адвокатов, которые не могли доказать приход этих денег, и нужно их убрать из системы», — подытожил политолог.

Со своей стороны, адвокат Дмитрий Кисеев заявил, что пасовцы пытаются вмешаться в систему адвокатуры, чтобы взять ее под контроль, после этого власти смогут назначать туда своих людей и отзывать лицензии у неудобных юристов.