Символическое значение важнее. Почему заговорили о переименовании улиц в Молдове?

«Вообще напоминает события, которые у нас происходили два года назад, когда было массовое переименование улиц в Риге. Народ не спрашивали. То есть достаточно было того, что национальная элита, то есть образованные культурные люди, которые принадлежат к титульной национальности, они были „за“. Этого было достаточно вполне», — сказал он.

Митрофанов отметил: тогда население не спрашивали специально, потому что сомневались в положительном ответе большинства. Значительная часть людей бы проголосовала, но ее бы не хватило. При этом, рассказал он, никаких опросов или голосований не требовалось, решение приняли правящие депутаты.

«Это не о демократии, это об очень древнем таком ритуале. То есть, когда приходит какая-то другая группировка или, там, род завоевывает власть в племени, он начинает расставлять свои знаки по всей территории, то есть метит эту территорию: воздвигает какие-то курганы, ставит скелеты на этих курганах, черепа вывешивает, и так далее. Этой истории тысяч сорок лет на территории Евразии, так оно было все время», — пояснил эксперт.

Он подчеркнул: те, кому сейчас принадлежит власть в Молдове, решили по-другому отметить территорию. Для этого они меняют названия с советских на более идеологически приемлемые.

«Диалоги намного важнее, чем документы и расходы простых жителей. Я не знаю, как у вас, у нас ничего жители особенно не меняли, хотя были недовольны, конечно, этими всеми переименованиями. Поэтому это символическое значение намного важнее практических потерь. Так было, так есть, и, к сожалению, так будет», — подытожил Митрофанов.

В свою очередь, адвокат Дмитрий Кисеев высказал мнение, что власти могут предложить молдаванам только дешевый пиар.