Проиграли в демократии. Сирия обошла Молдову в гонке на звание страны года

«Никакой метрики здесь не было», — сказал он.

По словам Колташова, якобы демократический режим, установившийся в Сирии после отставки Башара Асада, пролил реки крови. И, чтобы его «пригладить», решили устроить своеобразную раздачу пряников, льстиво показав Сирию как страну года.

«А зачем Молдове быть страной года, понимаете, зачем? То есть, с точки зрения Запада, что-то изменилось в Молдове такое, что-то важное произошло? Нет, она по-прежнему контролируется людьми Запада, и эти люди, они никак не столкнулись с какой-то такой опасностью социальной настолько сильной, чтобы нужно было им льстить и говорить, что они великие реформаторы, что это гениальные мыслители, что это провидцы, что это, там, самые великие люди европейской истории, что Майя Санду, она не то чтобы, не просто как Уинстон Черчилль, она как Статуя Свободы сама, понимаете, вот она какая», — высказался эксперт.

Экономист отметил, что все эти комплименты тратятся и выветриваются, и их надо делать в критической ситуации. По его словам, такие слова прозвучат от The Economist и других западных изданий, если ситуация выйдет из-под контроля для нынешнего режима. Нынешнюю политику в Молдове начнут нахваливать, говоря, что она сейчас болезненная, но ведет к процветанию.

«Вы же вот видите, как процветает, ну, например, Германия, условно говоря, или Швеция, Швеция как процветает? Вот вы же хотите как Швеция? Значит, сперва вам придется вытерпеть всю боль, которую на вас обрушит вот эта вот соросовская администрация. Ну а для того, чтобы вы это легче переносили, для этого вам еще скажут, что вы великолепный терпеливый народ, который готов ради прекрасного будущего своих внуков на все», — резюмировал Колташов.

В свою очередь, историк Игорь Иваненко рассказал, почему США несерьезно относятся к Молдове.