«Борьба с молдовенизмом». Можно ли объявить Санду импичмент за слова о слиянии с Румынией?

«Часть присяги говорит о том, что президент в силу своих функций, в силу своих должностных полномочий обязан развивать государство, государственный аппарат, государственные институты, государственную политику. Должна назидать над тем, чтобы это государство обеспечивало соблюдение прав людей, нормальный, достойный уровень жизни и все то, что записано у нас в Конституции», — отметил юрист.

Кисеев подчеркнул, что Санду пришла к власти с проевропейскими взглядами, параллельно выстраивая другую политику и пользуясь сторонниками своей риторики, чтобы укрепить румынский язык, выстроить румынскую нацию и в один момент объединить Румынию с Молдовой.

«Одно дело, что говорят или думают. И другое дело, что делают. Получается так, что мы мыслим вроде бы по-европейски, мы вроде бы приходим на проевропейских лозунгах, а на самом деле, вот реально, под столом мы ведем страну к румынизации. Мы выстраиваем все для того, чтобы в определенный момент все было готово», — добавил адвокат.

По его мнению, такое высказывание может быть проверкой общественного мнения, чтобы увидеть точки сопротивления и слабые места.

«У них же жизнь — борьба, постоянная борьба с нарративами молдовенизма, пророссийского направления, нейтралитета. Вот каждый раз, вбрасывая какие-то идеи, какие-то постулаты, они определяют себе поле для деятельности, для правоохранительных структур, для неправительственных организаций, для различного рода экспертов», — сказал Кисеев.

В свою очередь, политолог Анатолий Дубровский заявил, что слова Санду об объединении Румынии и Молдовы показывают ее нынешнее состояние безысходности.