«Подать в ЕСПЧ». Как замбашкана Узун может защитить свои права

«Во-первых, ему надо собрать все те документы, с которыми они к нему пришли. Естественно, это все нужно опротестовать в судах. <...> Это нужно пройти от начала до конца по одной простой причине: потому что потом, в случае, если молдавские суды не признают или не захотят признать самоуправство, которое делала полиция, осуществляя эти обыски, и вот это вот напряжение и давление на господина Узуна, у него есть шанс подать в ЕСПЧ. <...> ЕСПЧ не подвержен политическому давлению и политической надстройке, как это сегодня происходит с судебной системой Республики Молдова», — считает Мишин.

Он добавил при этом, что сейчас мало веры как в молдавскую судебную систему, так и в Европейский суд по правам человека. Однако ЕСПЧ не подчиняется политической части Евросоюза — например, главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен и ее заместителю Жозепу Боррелю, — которая поддерживает нынешнее руководство Молдовы. Это видно на примере дел экс-премьера Владимира Филата и экс-генпрокурора Александра Стояногло. ЕСПЧ аннулировал все приговоры Филату, вынесенные молдавскими судами, и оправдал Стояногло, признав его увольнение незаконным.

«Узуну и всем другим, даже тем простым людям, кому выписали эти штрафы — вы помните, во втором туре стояла полиция и выписывала вот эти протоколы якобы за подкуп — <...> [нужно] взять и оспорить эти протоколы в наших судах. В случае, если не получится добиться правды в судах Республики Молдова, им необходимо нанять, может быть, коллективно одного адвоката, который займется и подаст от их имени [иск] в Европейский суд по правам человека», — резюмировал доктор права.

Ранее Узун рассказал, как проходили обыски в его доме.