Экономист Крапивка: кроме переговоров с «Газпромом» сейчас нет альтернатив

«Если речь идет о том, чтобы приобрести определенную степень энергетической безопасности, в том числе и связанную с поставками электроэнергии, то нынешние действия, в принципе, оправданы. Действия, связаные с тем, чтобы, во-первых, законнектиться с общеевропейской энергосистемой. Во-вторых, для того, чтобы иметь доступ к электроэнергии не через Приднестровье, а напрямую», — отметил экономист.

При этом, как заявил Крапивка, с экономической точки зрения выгоднее, чем у молдавской ГРЭС, найти электроэнергию не получится. Поэтому переговоры с «Газпромом» о поставке природного газа в Приднестровье — это единственная выгодная альтернатива на данный момент.

«Другой вопрос, с моей точки зрения, что тут надо с приднестровцами и руководством Приднестровья в целом и молдавской ГРЭС еще очень хорошо торговаться. Потому что нынешняя цена — ну, я считаю, что это недоторгованная цена. <...> С учетом той уникальной ситуации, которая сейчас тем более образуется, что без нас они не получат газа от „Газпрома“, можно выторговать и более выгодную цену, чем 63 цента», — заключил собеседник.

Политический обозреватель Сергей Унгуряну в свою очередь заявил, что если транзит газа по украинской территории будет невозможен, республика сможет получать энергоресурс через альтернативные коридоры.