«Это не обязанность Кишинева». Политолог Чуря — о бездействии властей по отношению к Приднестровью

«Понятно, что Кишинев не очень благожелательно отнесся [к Приднестровью] в последнее время. Предлагал какую-то помощь, но все это было несущественно. Но и обвинять напрямую Кишинев в том, что он создает специально этот кризис, тоже, я думаю, неправильно. Кишинев не хотел попасть в эту ситуацию», — сказал политолог.

Чуря отметил, что Приднестровье было менее защищено от шока, потому что политика региона направлена в большей степени на Восток и на Россию. Однако действия Кишинева в первую очередь ударили по Приднестровью.

«Это было все-таки сделано при определенных подсчетах, что правый берег все-таки меньше пострадает, ну а левый берег менее застрахован. Но Кишинев нельзя обвинять в том, что он все время не думает постоянно о Приднестровье, потому что это как бы не обязанность Кишинева, это нужно признать», — добавил спикер.

Собеседник подчеркнул, что все-таки между Кишиневом и Тирасполем есть определенный конфликт, поэтому Кишинев в первую очередь должен думать о Молдове правобережной, а не о левобережной.

«В какой-то мере я соглашусь, что Кишинев сейчас следит, как сильно ударит вот эта политика по Приднестровью, но повторюсь, это не специально, это уже вытекает из создавшейся ситуации», — заключил Чуря.

Адвокат Дмитрий Кисеев, в свою очередь, заявил, что Приднестровье обеспечивается электроэнергией в минимальных объемах, при этом пиковые нагрузки начнутся после окончания новогодних каникул, когда заработают промышленные предприятия.