Авторы нового учебника истории румын для старшеклассников намеренно искажали факты о Второй мировой войне, потому что перед ними была поставлена соответствующая задача. Таким мнением поделился в эфире телеканала «Молдова 24» политолог Анатолий Дубровский.

«Радость нам вышла боком». Кто проплатил скандальный учебник истории?

В частности, в учебнике говорится, что румынский город Плоешти бомбили советские войска, однако это неправда.

«В 1943 году Советский Союз не мог бомбить Плоешти, потому что фронт находился возле Курска, это большое расстояние», — объяснил политолог.

Дубровский считает, что писавшие учебник люди прекрасно знают историю, но за деньги согласились подтасовать факты. Политолог также не исключил, что оплачивали издание западные структуры, наподобие фонда Сороса и американского агентства USAID.

«Они знают историю, но им поставили задачу, хорошо оплатили, по всей видимости, эти же структуры Сороса и USAID. Они всегда платили за издание учебников для Министерства образования, и наши, конечно, радовались, что не надо тратить деньги на издание этих учебников. Но эта радость нам вышла боком», — отметил Дубровский.

По словам политолога, в учебниках в основном делалась ставка на поддержание унионистских стремлений с целью оторвать молдавское население от влияния Российской Федерации.

«Вопреки такой пропаганде, результаты, я бы не сказал, что они большие. Последние опросы показали, что им не удалось реализовать свои задачи», — подчеркнул Дубровский.

Со своей стороны, политолог Зураб Тодуа рассказал, какие несостыковки он обнаружил в скандальном учебнике истории.

Рекомендуем