«Кредиты ради кредитов». Почему европейские займы не улучшают жизнь молдаван?

«Он (премьер-министр Дорин Речан — прим. ред.) говорил, как обычно, о дорогах, о канализациях, о системе управления отходами и так далее. То есть о неких эфемерных вещах, которые очень сложно потрогать, почувствовать и сказать, что, действительно, вы знаете, мы берем кредит и наша жизнь улучшится», — сказал политолог.

Прокопенко подчеркнул, что ни один банк не выдаст кредит, пока не удостоверится в целях, а также в способности заемщика вернуть эти деньги.

«Знаете, это же не просто критика ради критики. Если бы действительно шаги были бы интересными или достойными похвалы, я уверен, что все бы их хвалили. А здесь получается, что это, по сути, кредитные менеджеры, у которых есть задача <...> — освоить определенную сумму для того, чтобы европейским пенсионерам было немного полегче», — продолжил эксперт.

Спикер уточнил, что пенсионные фонды Европы основываются на том, что они выдают деньги под проценты таким странам, как Молдова, и живут за счет этого.

«Первое, что хотел бы у него наверное узнать, — что у нас, допустим, по кредитам, которые были набраны три года назад, появилась ли какая-то окупаемость? Что у нас вообще на горизонте с теми проектами, которые они реализовали? Потому что если те проекты, которые кредитовались три года назад, оказались мертвыми, соответственно, мы, граждане, должны срочно это останавливать», — заявил Прокопенко.

Как отметил собеседник, у властей Молдовы нет ни компетенций, ни стратегического видения, ни планов.

«Поэтому, опять же, необходимо это срочно останавливать. Кредиты ради кредитов, ну а зачем это гражданам?» — подытожил политолог.

Со своей стороны, бывший муниципальный советник Кишинева Сергей Бургуджи заявил, что руководство республики бесконтрольно набирает все новые и новые кредиты, забыв о том, что расплачиваться за них придется, скорее всего, стратегическими активами страны.