Взгляды всех представителей политического блока «Альтернатива» настолько разные, что возникают сомнения в едином курсе политформирования. Лидер партии «Шанс» Алексей Лунгу в эфире телеканала «Молдова 24» выразил непонимание, в какую сторону движутся политики — ближе к Европе или к России.

«Непонятный политический зверек». Что из себя представляет блок «Альтернатива»?

«Знаете, неисповедимы пути Господни, но здесь вообще непонятны пути „Альтернативы“, с кем они будут. Ну давайте возьмем вот этих персонажей: Ион Васильевич Чебан, Ион Васильевич Кику, Марк Евгеньевич Ткачук и Александр Стояногло», — отметил спикер.

Лунгу подчеркнул, что Ткачук всегда был левоцентристом, выступающим за молдавский язык и молдавскую государственность. Однако сейчас он скооперировался с Чебаном, который стал прорумынским политиком.

«Как прорумынский политик Ион Чебан может сидеть за одним столом с пророссийским Марком Ткачуком? Ион Кику — там вообще непонятно, куда он, что он, как он? Никогда его позицию не понимал. Вдруг у нас Ион Чебан хочет в Евросоюз? Вот мне интересно, а Марк Ткачук куда хочет?» — задался вопросом собеседник.

Он добавил, что в блоке «Альтернатива» одни выступают за евроинтеграцию и румынский язык, а другие выступают за Российскую Федерацию и молдавский язык.

«Если бы мы говорили о большом блоке, в первом пункте которого было бы написано: „Мы промолдавские политики, и мы боремся за Республику Молдова, за то, чтобы ее развивать“, и все бы это сказали, тогда бы я поверил. А на сегодняшний день это очень непонятный зверек политический, который был создан», — дополнил эксперт.

В заключение Лунгу напомнил о том, что у Чебана и Кику в свое время были напряженные отношения друг с другом. И то, что они сейчас сидят за одним столом, вызывает удивление.

Он также заявил, что пассивность экс-генпрокурора Александра Стояногло на политическом поприще можно объяснить его неготовностью бороться вместе со своим блоком «Альтернатива» до конца.

Рекомендуем